Davis c. Board of School Commissioners of Mobile County , affaire dans laquelle la Cour suprême des États-Unis, le 20 avril 1971, a statué (9–0) que le plan de déségrégation du comté de Mobile, Alabama, ne faisait pas usage de tous les recours possibles et que les juridictions inférieures doivent élaborer un plan plus réaliste. Davis a été l'un des nombreux cas dans lesquels la Cour suprême a montré son impatience face aux efforts de déségrégation insuffisants.
Près de 10 ans après que Brown v. Board of Education of Topeka (1954) a annulé la déségrégation, le système scolaire du comté de Mobile n'avait pas réussi à mettre en œuvre un plan de déségrégation efficace. En 1963, un procès a été intenté au nom d'un certain nombre d'étudiants afro-américains, dont Birdie Mae Davis. L'affaire a par la suite été impliquée dans de longues procédures judiciaires, divers plans ayant été examinés et rejetés. À la fin des années 1960, la Cour d'appel du cinquième circuit a déclaré qu'un plan fondé sur des zones géographiques unifiées éliminait insuffisamment la déségrégation pour parvenir à un système scolaire unitaire. Il a été renvoyé, et un tribunal de district fédéral a ensuite élaboré un autre plan, qui a laissé 18 623, soit 60%, des étudiants afro-américains du district dans 19 écoles qui étaient toutes noires ou presque toutes noires.
Le cinquième circuit a examiné et appelé à l'élimination des sept écoles entièrement noires qui existaient toujours dans le cadre du plan du tribunal de district. Selon le cinquième circuit, cela pourrait être réalisé en appariant et en ajustant les structures de niveau; l'autobus et le zonage partagé n'ont pas été suggérés. Dans la proposition suivante, le tribunal de district a traité les parties est et ouest du comté comme distinctes. Il a réalisé la déségrégation dans la section ouest, qui était à 88 pour cent de blancs et 12 pour cent de noirs, mais la section est - qui contenait 94 pour cent des étudiants noirs dans la région métropolitaine de Mobile - est restée ségrégée, avec 12 entièrement noirs ou presque entièrement noirs. écoles primaires. Le cinquième circuit a rejeté cette proposition et a plutôt accepté une version modifiée d'un plan du ministère américain de la Justice,qui devait réduire le nombre d'écoles entièrement ou presque entièrement noires, mais qui traitait toujours les sections est et ouest comme des entités distinctes. Le plan a été mis en place pour la période scolaire 1970-1971. Cependant, il était en grande partie inefficace, car neuf écoles élémentaires de la partie est restaient toutes noires, et la moitié des «lycéens et lycéens» noirs étaient dans des écoles entièrement noires ou presque entièrement noires.
Du 13 au 14 octobre 1970, l'affaire a été plaidée devant la Cour suprême des États-Unis. Elle a estimé qu'une fois que des violations constitutionnelles avaient été découvertes dans un plan de déségrégation, les juridictions inférieures auraient dû utiliser tous les recours disponibles, y compris la restructuration des zones de fréquentation contiguës et non contiguës. La Cour suprême a estimé que le cinquième circuit aurait dû abandonner le traitement séparé des sections est et ouest. En outre, le tribunal a jugé qu'une attention insuffisante avait été accordée à l'utilisation du transport par autobus et au zonage fractionné. Citant Green c. County School Board of New Kent County (1968), le tribunal a renvoyé le tribunal avec instruction de créer un remède «qui promet de façon réaliste de fonctionner» et de fonctionner à l'heure actuelle.
D'autres procédures judiciaires s'ensuivirent et l'affaire fut finalement classée en 1997.
